PARLIAMENTARY REFORM OR THE CONSOLIDATION OF A DEMOCRATIC PARLIAMENT
DOI:
https://doi.org/10.66582/m95yzb23Keywords:
Parliamentary democracy Parliament Parliamentary reform Democratic parliamentAbstract
There are many reasons to reform a parliament, which stem from its
core functions such as legislating, overseeing the implementation of
laws, and representing the people in government. A key feature of a
“reforming parliament” is its constant pursuit and effort to strengthen
its capacity to effectively fulfill these core functions.
Therefore, within the framework of constitutional law, it is crucial to
define and implement the scope and limits of legislative power,
improve parliamentary procedures, modernize the infrastructure and
technology of parliament, and introduce innovations in order to carry
out reforms.
Today, parliaments around the world distinguish and implement
reforms with precision, both internally and externally. These reforms
can be broadly categorized into two main types: “Efficiency Reforms,”
which aim to expedite the discussion and passage of legislative
proposals, and “Effectiveness Reforms,” which focus on enhancing
parliamentary oversight and accountability.
In addition to following these general directions, a successful
parliamentary reform process must aim to make the parliament more
democratic as a whole. Accordingly, seven core characteristics have
been identified internationally for a democratic parliament: (i)
effective; (ii) accountable; (iii) transparent; (iv) responsive; (v)
accessible; (vi) participatory; and (vii) representative. Comprehensive
and holistic reforms should aim to meet these criteria.
This article will focus on the reform process and outcomes of the
Mongolian Parliament from the perspective of the fundamental
principles of parliamentary democracy. In a subsequent paper, I will
discuss how the parliament may continue to evolve, the challenges it
faces, and the future direction of its development.Парламентыг
шинэтгэх олон шалтгаан бий бөгөөд эдгээр нь хууль тогтоох, хуулийн биелэлтийг хянан шалгах, төрд ард түмнийг төлөөлөх
зэрэг парламентын өөрийнх нь үндсэн чиг үүргээс урган гардаг.
Үндсэн чиг үүргээ үр нөлөөтэй хэрэгжүүлэх чадавхаа бэхжүүлэх
талаар байнгын эрэл хайгуул, оролдлого хийх нь “шинэчлэгч
парламент”-ын гол шинж юм.
Тиймээс шинэтгэлийг хийхэд Үндсэн хуулийн эрх зүйн хүрээнд
хууль тогтоох эрх мэдлийн хүрээ, хязгаарыг оновчтой тогтоон,
хэрэгжүүлэх, парламентын хуралдааны дэгийг боловсронгуй
болгох, парламентын дэд бүтэц, технологийг шинэчлэх, инновац
нэвтрүүлэх явдал чухлаар тавигдаж байна.
Орчин үед дэлхийн улс орны парламентууд шинэтгэлийг дотоод,
гадаад хүрээнд маш нарийн ялган зааглаж, хэрэгжүүлж байгаа
бөгөөд үүнийг хууль тогтоомжийн төслийг түргэн шуурхай
хэлэлцэхэд чиглэсэн “Бүтээмжийн шинэтгэл” (Efficiency
Reforms); парламентын хяналт шалгалт, хариуцлагыг
сайжруулахад чиглэсэн “Үр нөлөөний шинэтгэл” (Effectiveness
reforms) гэсэн хоёр үндсэн төрөлд хуваан авч үзэж болно.
Парламент өөрийгөө шинэтгэх үйл явц нь дээр дурдсан
шинэтгэлийн ерөнхий чиг хандлагыг баримтлахаас гадна
парламентыг бүхэлд нь “ардчилсан болгох” чиглэлд хандуулж
байж үр дүнд хүрнэ. Үүнтэй холбоотойгоор олон улсад ардчилсан
парламентад тавигдах (i) үр нөлөөтэй; (ii) хариуцлагатай; (iii)
нээлттэй; (iv) эгэх холбоотой; (v) хүртээмжтэй; (vi) оролцоог
хангасан; (vii) төлөөллийг хангасан байх гэсэн ардчилсан
парламентад тавигдах үндсэн 7 шалгуур шинжийг тодорхойлж,
парламентад иж бүрэн, цогц шинэтгэл хийхийг зорих болжээ.
Энэ өгүүлэлд Монгол Улс дахь парламентын шинэтгэлийн үйл явц,
үр дүнг парламентат ёсны суурь зарчим хийгээд голчлон авч
үзэж, бол дараагийн илтгэлээр ирээдүйд парламент хэрхэн
шинэчлэгдэх, ямар сорилтууд тулгарч байгаа, хөгжлийн чиг
хандлага хаашаа чиглэж буйг хөндөн бичих болно.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 SHIHIHUTUG LAW REVIEW

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.